Које решење за испирање је боље за сифон ПК тоалет са равним испирањем?

Које решење за испирање је боље засифон ТоилетПК равнофлусх тоалет?

Сифонски тоалети лако испирају прљавштину која се залепила за површину тоалета, док је равно испирањекерамички тоалетимају већи пречник одводне цеви и склони су испирању веће прљавштине. Сваки од њих има своје предности и мане, па је важно да их свеобухватно размотрите приликом куповине.
1. Тражење равнотеже између очувања воде и брзине испирања

Међутим, због фокуса теме очувања воде, појавило се ново питање: да ли користити директну или сифонску конзервацију воде уз задржавање замаха?

Да ли тоалет штеди воду зависи од два аспекта, један је резервоар за воду? Један седи у канти. Разлика између дела кофе за седење је разлика између правог и сифонавц шоља. Заступљени од стране неких европских брендова, сви се директно испирају, користећи британске стандарде дизајна. Карактеристика је да је цевовод за испирање једноставан, стаза кратка, а пречник дебео, обично између 90 до 100 центиметара. Са убрзањем водене гравитације, лако је испрати прљавштину. А цевовод типа сифона иде веома високо, дугачак и танак, јер што је мањи пречник цеви, то је очигледнији ефекат сифона и већа је сила пумпања. Али неминовно постоји већа потражња за количином воде. Људи који уграђују сифонске тоалете код куће откриће да приликом испирања морају прво испустити воду до веома високог нивоа, а затим прљавштина може да тече само са водом. Његова дизајнерска структура одређује да мора имати одређену количину воде. Да би се постигао ниво испирања, потребно је користити најмање 8 или 9 литара воде одједном. Ако се запремина испирања насилно смањи на 3/6 литара, установиће се да брзина испирања није довољна. Неки потрошачи на тржишту сада пријављују да се тоалет од 3/6 литара не може испрати чисто, што је због тога. Тоалет захтева координацију. Ако се користи само резервоар за воду који штеди воду, али је уз њега упарена велика канта за складиштење воде, биће тешко постићи праву уштеду воде.